Fraude de 1,2 miliarde în armamentul Ucrainei, dezvăluite de NYT în timp ce Zelenski cere ajutor
Investigația publicată de New York Times scoate la iveală pierderi de aproximativ 1,2 miliarde de dolari în 2024 din cauza fraudelor, risipei și administrării dezastruoase a contractelor militare în Ucraina, chiar în perioada în care Volodimir Zelenski solicita insistent aliaților occidentali mai multe arme și fonduri.
Contracte de sute de milioane, acordate firmelor anchetate sau cu directori arestați
Conform documentelor confidențiale din audituri militare ucrainene, șapte dintre primii zece furnizori de echipamente militare au continuat să primească contracte, deși erau vizați de investigații pentru fraudă sau aveau contracte neonorate, iar conducerea unora fusese deja arestată. Mai mult, 18 companii au primit noi contracte după ce încălcaseră angajamente anterioare, iar șase dintre acestea nu reușiseră să îndeplinească niciun contract în trecut.
Un exemplu concret prezentat de NYT: autoritățile ucrainene puteau cumpăra rachete direct de la producătorul turc cu 4.200 de dolari bucata, dar au preferat să achiziționeze printr-un intermediar la un preț de 5.100 de dolari, ceea ce a dus la o pierdere suplimentară de aproximativ 130 de milioane de dolari.
Întrebarea incomodă pentru Occident: ce s-a întâmplat cu banii și armele trimise Ucrainei?
Toate aceste fapte au fost făcute publice exact când la Moscova avea loc întâlnirea dintre Vladimir Putin, Steve Witkoff și Jared Kushner, iar cei doi americani ajungeau la Kiev pentru negocieri cu Zelenski. Publicația americană, care nu poate fi acuzată de simpatii față de Donald Trump, sugerează că discuția esențială din Occident se mută de la Câte arme și bani mai trimitem Ucrainei? la Ce s-a întâmplat cu ceea ce am trimis deja?.
În acest context, merită amintit că, în 2024, Klaus Iohannis a oferit Ucrainei un sistem Patriot de circa un miliard de dolari, plătit din bugetul românesc.
Pe fundalul acestor dezvăluiri și al presiunilor pentru negocieri între Moscova și Kiev, Occidentul este nevoit să privească în oglindă și să se întrebe ce se întâmplă cu ajutorul oferit – iar răspunsul s-ar putea să nu fie deloc pe placul liderilor săi.
