Scandal la Agenția SUA: aprobă noi erbicide PFAS, deși experții avertizează asupra riscurilor
Agenția pentru Protecția Mediului (EPA) din Statele Unite tocmai a aprobat trei noi erbicide pe care experții internaționali le consideră substanțe PFAS, deși instituția susține că acestea nu se încadrează în definiția lor oficială. Această decizie vine în contextul în care administrația actuală a retras limitele impuse de administrația Biden pentru patru substanțe PFAS și a abandonat evaluarea riscurilor generate de nămolul de epurare, sporind îngrijorările privind sănătatea publică.
Erbicide noi, riscuri vechi: ce ascunde EPA sub preș
La sfârșitul lunii iunie, EPA a dat undă verde pentru trifludimoxazin, diflufenican și epyrifenacil, toate destinate culturilor alimentare majore, fără nicio comunicare publică sau conferință de presă. Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE) clasifică aceste substanțe drept PFAS – compuși asociați cu cancerul, tulburări hormonale și slăbirea sistemului imunitar. Cu toate acestea, EPA susține contrariul, refuzând să le includă sub incidența reglementărilor privind PFAS.
Mai mult, trifludimoxazinul a fost identificat chiar de EPA ca având dovezi sugestive de potențial cancerigen, după ce date interne au arătat că acesta provoacă tumori tiroidiene la animale. Nathan Donley, director de științe de mediu la Centrul pentru Diversitatea Biologică, a declarat că administrația investește mai multă energie în a exclude substanțele din categoria PFAS decât în a proteja oamenii de acestea. Cu aceste trei aprobări, numărul total de pesticide PFAS permise de actuala administrație ajunge la cinci, potrivit clasificării OCDE.
Farfuria americană, sub asediul PFAS: nămolul de epurare pe 70 de milioane de acri
Cel mai alarmant aspect ține de nămolul de epurare folosit ca îngrășământ pe aproape 70 de milioane de acri de teren agricol – suprafață echivalentă cu statul Nevada, potrivit Grupului de Lucru pentru Mediu (EWG). O evaluare recentă a EPA a confirmat că prezența PFAS în nămol, chiar și la niveluri infime, poate crește riscul de cancer pentru fermieri și consumatori. În iulie, administrația Trump a eliminat evaluarea științifică începută în timpul mandatului Biden, lăsând un vid de reglementare. În prezent, nu există cerințe naționale de testare a biosolidelor și agricultorii nu primesc nicio avertizare cu privire la riscurile de contaminare.
Accelerare suspectă: EPA vrea să extindă PFAS în centrele de date
În paralel, EPA accelerează procedura de avizare pentru un nou agent frigorific pe bază de PFAS destinat centrelor de date, decizie criticată intens de organizațiile de mediu care avertizează că astfel se deschide poarta utilizării acestor substanțe toxice în domenii noi.
În ciuda promisiunilor de a elimina PFAS din apa potabilă prin inițiativa „PFAS OUT”, acțiunile EPA demonstrează un contrast flagrant între discursul public și deciziile administrative. Pe măsură ce aproape 70 de milioane de acri de teren agricol sunt expuși contaminării, iar reglementările devin tot mai laxe, întrebarea rămâne: cât de departe poate merge o instituție care promite protecția sănătății, dar sacrifică viitorul pentru interese de moment?
