Canada Introduce Legea Discursului de Ura Retroactiv
Canada introduce o lege înspăimântătoare privind discursul de ură retroactiv, care pedepsește discursurile anterioare și închide persoanele considerate „probabil” să comită o crimă motivată de ură
Canada se îndreaptă periculos de aproape de tipul de control complet asupra gândurilor și discursului oamenilor, așa cum se întâlnește în locuri precum Coreea de Nord, cu o nouă lege care vizează cenzurarea oamenilor sub pretextul protejării altora de „discursuri de ură” – și asta nici măcar nu este cea mai îngrijorătoare parte a ei. Ceea ce este chiar mai înfricoșător este faptul că este retroactivă, ceea ce înseamnă că lucrurile pe care oamenii le-au spus în trecut pot fi acum folosite împotriva lor.
Legea, cunoscută sub numele de Legea privind Prejudiciile Online C-63, își propune să combată abuzul online, dar își ascunde cele mai îngrijorătoare componente în spatele unor măsuri mai rezonabile, precum cerința ca platformele de socializare să elimine postările care sexualizează copiii în termen de 24 de ore.
Citiți și O Mutare Strategică sau o Marionetă a SUA? Huawei Interzis din Rețeaua 5G
Ea conține șapte categorii de conținut considerat nociv pe care furnizorii trebuie să-l elimine de pe site-urile lor, inclusiv hărțuirea copiilor și încurajarea oamenilor să-și facă rău singuri. De asemenea, va interzice deep fake-urile. Cu toate acestea, aspectele privind discursul de ură sunt cele care ridică cele mai mari preocupări.
Liderul conservator Pierre Poilievre a declarat că partidul său se opune „agendei autoritare trezite a lui Justin Trudeau” care va fi probabil folosită pentru a cenzura discursul politic.
El a spus: „Ce înseamnă Justin Trudeau când spune cuvintele «discurs de ură»? El se referă la discursul pe care îl urăște. Puteți presupune că va interzice totul.”
Istoricul Dr. Muriel Blaive a explicat de ce legea este atât de înfricoșătoare: „Propunerea de lege canadiană este complet nebunească. Este retroactivă, ceea ce contravine întregii noastre tradiții juridice occidentale, conform căreia poți fi pedepsit doar dacă ai încălcat o lege valabilă în momentul în care ai comis o crimă.”
Vedeți și Sfânta Lumină adusă din Ierusalim va fi distribuită parohiilor din România și Basarabia
În plus, există o clauză în lege care spune că, dacă instanțele consideră că ești probabil să comiți o crimă motivată de ură sau să diseminezi „propagandă de ură” – care nu este definită de lege și prin urmare ar putea fi ușor folosită pentru a viza pe cei care se opun narativelor guvernamentale –, te pot plasa sub arest la domiciliu și îți pot restricționa comunicațiile.
Un canadian a împărtășit pe X că soția sa a scris fiecărui parlamentar din țară despre lege. Singurul parlamentar care a răspuns a fost Rachel Thomas din Lethbridge, care a oferit o perspectivă valoroasă asupra acestei probleme îngrijorătoare.
Ea nu a făcut niciun efort să-și ascundă disprețul față de lege, remarcând: „În timp ce guvernul federal a prezentat această lege ca o inițiativă de a proteja copiii, face puțin pentru a realiza această nobilă cauză și mult pentru a inhiba libertatea de exprimare.”
Ea a subliniat, de asemenea, că legea creează o nouă infracțiune de crimă motivată de ură care face orice infracțiune în temeiul codului penal supravegheată și pedepsită cu închisoarea pe viață dacă este considerată motivată de ură. De asemenea, crește pedeapsa pentru promovarea intenționată a antisemitismului sau urii și incitarea publică la ură de până la doi ani, până la cinci ani.
De asemenea, le oferă cetățenilor puterea de a depune plângeri anonime la Comisia Canadiană pentru Drepturile Omului împotriva persoanelor pe care cred că postează discursuri de ură; aceste persoane ar putea primi ordine de eliminare și amenzi de până la 70.000 de dolari dacă sunt găsite vinovate. Cei care depun plângerile își vor avea identitățile protejate.
Ea a jurat să propună modificări ale Codului Penal care să protejeze cu adevărat copiii fără a încălca libertatea de exprimare.
Pentru a încheia, Legea privind Prejudiciile Online C-63 din Canada a stârnit preocupări extinse datorită naturii sale retroactive, a definițiilor vagi și a potențialului de abuz. Pe măsură ce dezbaterile se intensifică, echilibrul între protejarea indivizilor de daune și protejarea libertăților fundamentale atârnă în balanță.
Vedeți și Vaccinurile anti-COVID legate de creșterea cancerului: STUDIU DIN JAPONIA
Surse:
Pe site-ul Vreinuvrei.ro, dorim să subliniem că nu promovăm teorii ale conspirației anti-vaccinare, știri false de extremă dreapta sau medicina alternativă, pseudostiință, dezinformare sau extremism de extremă dreapta. Nu comercializăm și nici nu susținem medicina alternativă, nu negăm schimbările climatice și nu facem afirmații tendențioase în privința nutriției și sănătății. În cazul în care articolele par să facă referire la aceste aspecte, este doar o coincidență. Ne respectăm cititorii și recunoaștem dreptul fiecăruia la liberul arbitru, înțelegând că aceasta implică libertatea de a lua decizii, care nu sunt dictate de articolele noastre. Deși acest articol se bazează pe informații provenite din surse recunoscute și respectate, este important să reținem că informațiile pot să nu fie verificate integral sau să fie incomplete. Recomandăm cititorilor să abordeze informațiile critic și să le supună unei analize riguroase.