Fry1989, Public domain, via Wikimedia Commons
O nouă investigație dezvăluie legăturile dintre NPR și entități influente precum CIA și WEF, punând sub semnul întrebării imparțialitatea postului public de radio.
Un raport recent arată că toți cei 87 de reporteri ai NPR sunt democrați, ceea ce ridică întrebări despre echidistanța jurnalistică a postului. Mai mult, noul CEO al NPR, Katherine Maher, are un CV controversat.
Citiți și Politicienii australieni lansează o ofensivă împotriva dezinformării pe rețelele sociale
Maher a lucrat anterior pentru CIA și a fost implicată în organizații precum Institutul Național Democratic, Banca Mondială, UNICEF, Consiliul pentru Relații Externe, Centrul pentru Tehnologie și Democrație, Biblioteca Publică Digitală a Americii și Wikipedia. A fost acuzată de guvernul Tunisiei că ar fi colaborat cu CIA în timpul Primăverii Arabe.
Ca și Ivanka Trump, Maher este lider global tânăr al Forumului Economic Mondial (WEF), ceea ce adâncește suspiciunile cu privire la influența globalistă în media publică americană.
Criticii, inclusiv Elizabeth Nickson de la Substack-ul Welcome to Absurdistan, susțin că Maher reprezintă interesele unei elite globale și nu pe cele ale publicului american. Tucker Carlson, în cadrul unui interviu recent, a subliniat infiltrarea operativelor de informații în structurile media și politice din Washington, D.C.
Aceste dezvăluiri aduc în discuție necesitatea unei prese independente care să nu fie influențată de „Big Daddy” sau de alte entități de putere ascunse. Este vital ca jurnalismul public să fie liber de influențe externe și să reprezinte cu adevărat interesele cetățenilor.
Într-o perioadă în care încrederea publicului în mass-media este crucială, aceste descoperiri subliniază importanța unei transparențe totale și a unei conduceri care să fie responsabilă doar în fața cetățenilor, nu a intereselor globale ascunse.
Pe site-ul Vreinuvrei.ro, dorim să subliniem că nu promovăm teorii ale conspirației anti-vaccinare, știri false de extremă dreapta sau medicina alternativă, pseudostiință, dezinformare sau extremism de extremă dreapta. Nu comercializăm și nici nu susținem medicina alternativă, nu negăm schimbările climatice și nu facem afirmații tendențioase în privința nutriției și sănătății. În cazul în care articolele par să facă referire la aceste aspecte, este doar o coincidență. Ne respectăm cititorii și recunoaștem dreptul fiecăruia la liberul arbitru, înțelegând că aceasta implică libertatea de a lua decizii, care nu sunt dictate de articolele noastre. Prezentul articol provine din surse externe necunoscute și, ca atare, informațiile furnizate pot să nu fie verificate sau să fie incomplete. Nu putem garanta veridicitatea sau acuratețea acestora. Ne dorim să oferim diversitate în conținutul nostru, însă recomandăm cititorilor să abordeze informațiile critic și să le supună unei analize riguroase.
Ser Amantio di Nicolao, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons
TechCrunch, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons